Allah visar att han är lika humorlös som de andra gudarna...
...SvD skriver idag om två komiker, Azhar Uzman och Mo Amer, som ikväll tar över scenen på Södra Teatern med sin show Allah made me funny. Det som får mig att fascineras är att Allah, precis som de andra abrahamitiska gudarna, verkar vara så humorlös.
Eftersom Youtube är en sån fantastisk plats för folk att upptäcka nya intressanta saker tog jag tillfället i akt att leta upp denna show där för att se vad som fick SvD's reporter att skriva denna artikel och det jag fann förbluffade mig. Politiskt korrekt humor av det här slaget får mig att vilja gnaga av mig mina egna öron och sticka ut mina ögon med ett par ätpinnar eller närmsta smörkniv. Så dåligt är det - enligt mig. Naturligtvis får du gärna bilda dig en egen uppfattning genom att titta på klippet nedan men jag varnar för att det som här paketeras som humor snarare är av en helt annan kaliber och snarare mer något à la Shan Atchi. Visst kan man skämta om allt så länge man gör det bra men Uzman och Amer missar det mest vesäntliga och också det absolut viktigaste för en komiker att tänka på. Det krävs att man är rolig för att göra humor.
Eftersom Youtube är en sån fantastisk plats för folk att upptäcka nya intressanta saker tog jag tillfället i akt att leta upp denna show där för att se vad som fick SvD's reporter att skriva denna artikel och det jag fann förbluffade mig. Politiskt korrekt humor av det här slaget får mig att vilja gnaga av mig mina egna öron och sticka ut mina ögon med ett par ätpinnar eller närmsta smörkniv. Så dåligt är det - enligt mig. Naturligtvis får du gärna bilda dig en egen uppfattning genom att titta på klippet nedan men jag varnar för att det som här paketeras som humor snarare är av en helt annan kaliber och snarare mer något à la Shan Atchi. Visst kan man skämta om allt så länge man gör det bra men Uzman och Amer missar det mest vesäntliga och också det absolut viktigaste för en komiker att tänka på. Det krävs att man är rolig för att göra humor.
Vilken skit!
Domen lyder: 30miljoner och ett år i fängelse...
...Ett ord kan sammanfatta det som hänt: sorgligt. Jag och en miljon människor med mig känner bara sorg idag.
Sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt och ingenting annat än otroligt sorgligt bara. Men det är inte slut än! Vi får se vad som händer när överklagandena är klara. Det här är bara ett skådespel för gallerierna.
Jag återkommer med ett riktigt inlägg om detta lite senare. Nu måste jag snyta mig.
Sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt, sorgligt och ingenting annat än otroligt sorgligt bara. Men det är inte slut än! Vi får se vad som händer när överklagandena är klara. Det här är bara ett skådespel för gallerierna.
Jag återkommer med ett riktigt inlägg om detta lite senare. Nu måste jag snyta mig.
Gnällig slacker JO-anmäler VHS för studera.nu-kraschen...
...Helen Magnusson försökte igår att skicka in sina anmälningshandlingar till VHS via sidan studera.nu men misslyckades tillsammans med många andra slackers som inte heller lärt sig att prioritera ordentligt. Precis som jag skrev igår så blir jag både överraskad och orolig över hur det mentala klimatet i vårt falukorvsliknande land ser ut våren 2009. Det är inte bara recession på börsen - den verkar även ha nått en sisådär 50.000 slappskaft som nu kan titulera sig som 'blivande studenter'.
- Min huvudsakliga kritik, och det jag har anmält Verket för högskoleservice för, är att det inte har skött sitt jobb. Det är alldeles för kort tid att förlänga med tolv timmar, minimum hade varit 24 timmar.
Det säger Helen Magnusson till Dagens Nyheter som idag rapporterar om hur hon, tack vare sin mammas trådlösa internet "trots allt" lyckades att söka till högskolan på färjan över till Gotland (men med vissa 'omprioriteringar') under den extra tidsfrist som VHS gav alla desperata tidsoptimister som precis som fröken Magnusson misslyckats med att skicka in sina handlingar under gårdagens serverkrasch. Att få tolv extra timmar att ansöka till högskolan på är alltså inte tillräckligt för 2009 års blivande studenter? Mamma mia!
VHS går i klinsch med fabriksarbetarna enligt Helen Magnusson...
För Helen Magnusson räckte ju de tolv timmarna trots allt till gott och väl, men som den missnöjda lilla människa hon är, måhända solidarisk, ja, som de 'blivande studenternas' eget elevskyddsombud säger hon såhär till DN om tidsfristen från VHS:
- Om du står på löpande bandet och inte har mer än fem minuters paus så har du inte den möjligheten [att söka under tidsfristen - anm.]. Nu tycker jag att VHS uteslöt en massa människor. Bara för att deras system inte fungerade så måste vi anpassa oss. Det är befängd tanke.
Fler som vill få allt serverat på fat...
Denna rara solidaritet som Magnusson visar må vara gullig på ytan men till syvende och sist är den ändå inget annat än förbannat larvig. Jag tvivlar på att det egentligen fanns särskilt många stackare som drabbades särskilt hårt av att sidan 'bara' gav 12 och inte 24 timmars tidsfrist; som jag förstått det (och rätta mig gärna om jag har fel nu) har sajten i fråga haft öppet dygnet runt i en hel månad så om folk bara förberett sig lite mer och kanske satt sig in i de här sakerna tidigare än tre timmar (Helen Magnusson gick in på sajten vid 21-snåret igår) innan ansökningstiden gått ut så hade gnället absolut inte fyllt lika många spaltmeter på DN's hemsida som nu.
Jag kan själv inte förstå helt hur man kan vara så oansvarig att man skjuter upp ett sånt här viktigt beslut till sista stund om man hela tiden varit inriktad på att läsa vidare, men jag tycker naturligtvis att det är bra att VHS blir JO-anmälda av den enkla anledningen att deras servrar trots allt borde ha pallat trycket för alla de eftersläntrande slackers som helt plötsligt bestämde sig för att börja plugga. Det är alltså inte bara den växande gruppen av 'blivande studenter' som borde lära sig att prioritera lite bättre. När det händer för tredje året i rad känns det som att det är dags att it-avdelningen gör lite omstruktureringar i ledningsgruppen.
Ett sätt för de 'blivande studenter' som känner sig kränkta av VHS och deras 12-timmarsfrist att demonstrera sitt missnöje skulle ju kunna vara att bojkotta alla utbildningar som står till bjuds via VHS internetsajt? På något sätt känns den idén inte helt fel - varken för oss som var ute i tid eller för alla sveriges Helen Magnusson. Det skulle kanske vara det bästa för alla parter när jag tänker efter...
- Min huvudsakliga kritik, och det jag har anmält Verket för högskoleservice för, är att det inte har skött sitt jobb. Det är alldeles för kort tid att förlänga med tolv timmar, minimum hade varit 24 timmar.
Det säger Helen Magnusson till Dagens Nyheter som idag rapporterar om hur hon, tack vare sin mammas trådlösa internet "trots allt" lyckades att söka till högskolan på färjan över till Gotland (men med vissa 'omprioriteringar') under den extra tidsfrist som VHS gav alla desperata tidsoptimister som precis som fröken Magnusson misslyckats med att skicka in sina handlingar under gårdagens serverkrasch. Att få tolv extra timmar att ansöka till högskolan på är alltså inte tillräckligt för 2009 års blivande studenter? Mamma mia!
VHS går i klinsch med fabriksarbetarna enligt Helen Magnusson...
För Helen Magnusson räckte ju de tolv timmarna trots allt till gott och väl, men som den missnöjda lilla människa hon är, måhända solidarisk, ja, som de 'blivande studenternas' eget elevskyddsombud säger hon såhär till DN om tidsfristen från VHS:
- Om du står på löpande bandet och inte har mer än fem minuters paus så har du inte den möjligheten [att söka under tidsfristen - anm.]. Nu tycker jag att VHS uteslöt en massa människor. Bara för att deras system inte fungerade så måste vi anpassa oss. Det är befängd tanke.
Fler som vill få allt serverat på fat...
Denna rara solidaritet som Magnusson visar må vara gullig på ytan men till syvende och sist är den ändå inget annat än förbannat larvig. Jag tvivlar på att det egentligen fanns särskilt många stackare som drabbades särskilt hårt av att sidan 'bara' gav 12 och inte 24 timmars tidsfrist; som jag förstått det (och rätta mig gärna om jag har fel nu) har sajten i fråga haft öppet dygnet runt i en hel månad så om folk bara förberett sig lite mer och kanske satt sig in i de här sakerna tidigare än tre timmar (Helen Magnusson gick in på sajten vid 21-snåret igår) innan ansökningstiden gått ut så hade gnället absolut inte fyllt lika många spaltmeter på DN's hemsida som nu.
Jag kan själv inte förstå helt hur man kan vara så oansvarig att man skjuter upp ett sånt här viktigt beslut till sista stund om man hela tiden varit inriktad på att läsa vidare, men jag tycker naturligtvis att det är bra att VHS blir JO-anmälda av den enkla anledningen att deras servrar trots allt borde ha pallat trycket för alla de eftersläntrande slackers som helt plötsligt bestämde sig för att börja plugga. Det är alltså inte bara den växande gruppen av 'blivande studenter' som borde lära sig att prioritera lite bättre. När det händer för tredje året i rad känns det som att det är dags att it-avdelningen gör lite omstruktureringar i ledningsgruppen.
Ett sätt för de 'blivande studenter' som känner sig kränkta av VHS och deras 12-timmarsfrist att demonstrera sitt missnöje skulle ju kunna vara att bojkotta alla utbildningar som står till bjuds via VHS internetsajt? På något sätt känns den idén inte helt fel - varken för oss som var ute i tid eller för alla sveriges Helen Magnusson. Det skulle kanske vara det bästa för alla parter när jag tänker efter...
Dags att ta ställning...
...DN skriver idag om ett övervakningssamhälle där internet är det moderna samhällets kabel-tv istället för det öppna spelrum det är idag. Experterna i artikeln är oroliga. Jag är orolig. Det är vi mot dem.
Ni kan inte stänga av internet hur mycket ni än försöker...
Ni kan inte stänga av internet hur mycket ni än försöker...
Vill de där 50.000 personerna verkligen studera.nu?
...Varför kan inte folk ha någon som helst framförhållning? Vad är det som får människor, antagligen unga människor i samma ålder som mig själv, att konsekvent skjuta viktiga saker framför sig till sista minuten? Jag är själv sån ibland, men min anmälan till VHS gjorde jag för en månad sen.
DN och även SvD rapporterar ikväll att sajten studera.nu kraschat i år igen och det får mig att undra vad det är för fel på oss 80-talister egentligen (och alla andra latmaskar som inte fått häcken ur och sökt i tid, såklart). Hur svårt kan det vara att fylla i en så pass viktig handling som ansökningen till högskolan innan sista dagen egentligen? Det övergår faktiskt mitt vetande.
Visst finns det alltid specialfall, men jag tvivlar på att alla de 50.000 som försökt komma in på sajten idag varit folk som, i sista minuten, helt plötsligt fick en knäpp och helt plötsligt tänkte att: "Jävlarimej! Om man skulle ta och plugga lite i höst..?". Att någon enstaka person som kanske inte tänkt läsa vidare men plötsligt kommit på att det är det den vill göra i sista minuten är väl en sak, också de som mer söker för att helgardera sig än för att de vill plugga i höst, men 50.000 personer? Komigen nu för fan... Jag citerar det gamla ordstävet: först till kvarn får först mala.
Ses vi på universitetet i höst, eller kommer du att gå dit i sista minuten också och komma insläntrande när föreläsningarna är slut?
DN och även SvD rapporterar ikväll att sajten studera.nu kraschat i år igen och det får mig att undra vad det är för fel på oss 80-talister egentligen (och alla andra latmaskar som inte fått häcken ur och sökt i tid, såklart). Hur svårt kan det vara att fylla i en så pass viktig handling som ansökningen till högskolan innan sista dagen egentligen? Det övergår faktiskt mitt vetande.
Visst finns det alltid specialfall, men jag tvivlar på att alla de 50.000 som försökt komma in på sajten idag varit folk som, i sista minuten, helt plötsligt fick en knäpp och helt plötsligt tänkte att: "Jävlarimej! Om man skulle ta och plugga lite i höst..?". Att någon enstaka person som kanske inte tänkt läsa vidare men plötsligt kommit på att det är det den vill göra i sista minuten är väl en sak, också de som mer söker för att helgardera sig än för att de vill plugga i höst, men 50.000 personer? Komigen nu för fan... Jag citerar det gamla ordstävet: först till kvarn får först mala.
Ses vi på universitetet i höst, eller kommer du att gå dit i sista minuten också och komma insläntrande när föreläsningarna är slut?
Ska internet också bli en klassfråga?
...Jag läser i DN om förslaget från EU att reformera internet som vi känner till det och göra det till ett slags kabel-tv-nät där man bara får tillgång till de sidor man betalar för och jag ställer mig frågande till hur detta är tänkt att genomföras och framförallt varför? Arg, besviken och ledsen är de första reaktioner jag känner inför dessa beslut. Inget annat.
- Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet? säger Jörgen Samuelsson som är delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer till DN.
Denna sorts retorik och cirkelargument är inget som är unikt för Jörgen Samuelsson. Naturligtvis har den stackars afrikanen svårt att förstå varför internet ska vara en mänsklig rättighet när han själv inte ens kanske har tillgång till mat, skola eller rent vatten. Men det förklarar inte varför vi i väst ska nekas denna rättighet, eller varför afrikanen ska göra det heller för den delen. De folkutbildande visioner som exempelvis den som OLPC (One Laptop per Child) representerar verkar ha passerat Samuelsson obemärkt förbi. Deras vision är att ge de fattigaste av fattiga tillgång till datorer som ett steg i att utbilda barn och unga och hjälpa till att engagera dem istället för att bara stå passiva.
Internet är idag ett fönster som står på vid gavel - ett fönster som är öppet för alla - och bör så förbli! Internet är ett medium som hjälper människor att bredda sitt kontaktnät över hela världen och inskränkningar i den personliga integriteten som IPRED till exempel, den lag som Peter Danowksy, juristen som gått i bräschen i hetsjakten mot internetpiraterna, förespråkar är inte till för att driva demokratin framåt över huvud taget. IPRED är inget annat än ett sista skrik från den gamla världens pampar som nu slåss med näbbar och klor för att hålla tillbaka utvecklingen i så stor utsträckning som möjligt!
Jag läser med höjda ögonbryn i SvD att Danowsky ser internetleverantörer som Banhof (ett av de företag som tagit ställning mot den sjuka IPRED-lagen) som onda aktivister som bara vill underlätta för de "skurkar" som vill kunna kolla på en film hemma eller lyssna på nån låt här och där utan att behöva betala för den plastbit som skivbolagen prånglar ut den på.
Sanningen är Banhof faktiskt gör en viktig markering - och det är inget annat än positivt. Det behövs fler som vågar visa att maffiametoder och smygavlyssning inte är annat än just maffiametoder och lagvidrigt spionage sanktionerat av ljusskygga storpampar som inte värnar om vår demokrati utan sina egna feta plånböcker och ingenting annat.
Varför inte se internet som det fantastiska bibliotek av information det faktiskt är? Varför försöka lagstifta bort fri oppinionsbildning och tvinga folk att betala för saker som de redan har rätt att ha tillgång till? Är det verkligen ett alternativ för de miljontals ungdomar och sämre bemedlade som lever i vårt Europa att tvingas att betala en till tv-licens när de inte ens har råd med den första? Är det verkligen demokrati?
Varför ska allt som är positivt brytas ner i mikroskopiska beståndsdelar, smulas sönder och bara lämna utrymme åt den klick som har råd att konsumera? Varför ska de som faktiskt har nytta av internet, vare sig man är jobbsökande eller har sitt sociala kontaktnät på webben, tvingas betala för något som varit en mänsklig rättighet för oss i väst ända sedan det moderna internet som vi nu använder oss av föddes?
Det är dags att slå näven i bordet! Nu är jag arg...
Istället för att bara klia oss i huvudet och fråga oss vad vi kan göra åt saken måste vi börja agera! Det är dags att riva ner de ruttna pelare som i dagsläget ska representera demokratin och istället bygga upp ett nytt, fräscht och ansvarsfullt alternativ för oss som faktiskt drabbas av dessa kränkande beslut!
Det är dags att gubbarna och tanterna i Bryssel börjar tänka lite på den del av befolkningen som inte tjänar 100-tusentals kronor varje månad och börjar representera folkets åsikter istället för att driva sina egna ljusskygga agendor och intressera sig för miljonbonusar och maffiga avgångsvederlag!
Det är dags för vår regering att sluta springa ärenden åt skiv- och film-lobbyister med säte i USA och det är dags att reformera hela det politiska system som finns idag! Det är dags att bygga upp ett nytt och fräscht demokratiskt alternativ istället för det ruttna skjul som kallas rättvisa idag - ett alternativ som representerar alla medborgare och inte bara en galen maktelit och den klick som utgörs av samhällets grädda. Det är dags för oss på golvet att göra mer än att bara knyta nävarna i byxfickan och organisera oss för att göra skillnad!
Det handlar inte om socialism eller klasskamp just nu (även om det naturligtvis gör det också) - det handlar om vanlig rättvisa helt enkelt! Det behövs en förändring och den kan vi alla börja bygga upp tillsammans redan idag!
- Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet? säger Jörgen Samuelsson som är delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer till DN.
Denna sorts retorik och cirkelargument är inget som är unikt för Jörgen Samuelsson. Naturligtvis har den stackars afrikanen svårt att förstå varför internet ska vara en mänsklig rättighet när han själv inte ens kanske har tillgång till mat, skola eller rent vatten. Men det förklarar inte varför vi i väst ska nekas denna rättighet, eller varför afrikanen ska göra det heller för den delen. De folkutbildande visioner som exempelvis den som OLPC (One Laptop per Child) representerar verkar ha passerat Samuelsson obemärkt förbi. Deras vision är att ge de fattigaste av fattiga tillgång till datorer som ett steg i att utbilda barn och unga och hjälpa till att engagera dem istället för att bara stå passiva.
Internet är idag ett fönster som står på vid gavel - ett fönster som är öppet för alla - och bör så förbli! Internet är ett medium som hjälper människor att bredda sitt kontaktnät över hela världen och inskränkningar i den personliga integriteten som IPRED till exempel, den lag som Peter Danowksy, juristen som gått i bräschen i hetsjakten mot internetpiraterna, förespråkar är inte till för att driva demokratin framåt över huvud taget. IPRED är inget annat än ett sista skrik från den gamla världens pampar som nu slåss med näbbar och klor för att hålla tillbaka utvecklingen i så stor utsträckning som möjligt!
Jag läser med höjda ögonbryn i SvD att Danowsky ser internetleverantörer som Banhof (ett av de företag som tagit ställning mot den sjuka IPRED-lagen) som onda aktivister som bara vill underlätta för de "skurkar" som vill kunna kolla på en film hemma eller lyssna på nån låt här och där utan att behöva betala för den plastbit som skivbolagen prånglar ut den på.
Sanningen är Banhof faktiskt gör en viktig markering - och det är inget annat än positivt. Det behövs fler som vågar visa att maffiametoder och smygavlyssning inte är annat än just maffiametoder och lagvidrigt spionage sanktionerat av ljusskygga storpampar som inte värnar om vår demokrati utan sina egna feta plånböcker och ingenting annat.
Varför inte se internet som det fantastiska bibliotek av information det faktiskt är? Varför försöka lagstifta bort fri oppinionsbildning och tvinga folk att betala för saker som de redan har rätt att ha tillgång till? Är det verkligen ett alternativ för de miljontals ungdomar och sämre bemedlade som lever i vårt Europa att tvingas att betala en till tv-licens när de inte ens har råd med den första? Är det verkligen demokrati?
Varför ska allt som är positivt brytas ner i mikroskopiska beståndsdelar, smulas sönder och bara lämna utrymme åt den klick som har råd att konsumera? Varför ska de som faktiskt har nytta av internet, vare sig man är jobbsökande eller har sitt sociala kontaktnät på webben, tvingas betala för något som varit en mänsklig rättighet för oss i väst ända sedan det moderna internet som vi nu använder oss av föddes?
Det är dags att slå näven i bordet! Nu är jag arg...
Istället för att bara klia oss i huvudet och fråga oss vad vi kan göra åt saken måste vi börja agera! Det är dags att riva ner de ruttna pelare som i dagsläget ska representera demokratin och istället bygga upp ett nytt, fräscht och ansvarsfullt alternativ för oss som faktiskt drabbas av dessa kränkande beslut!
Det är dags att gubbarna och tanterna i Bryssel börjar tänka lite på den del av befolkningen som inte tjänar 100-tusentals kronor varje månad och börjar representera folkets åsikter istället för att driva sina egna ljusskygga agendor och intressera sig för miljonbonusar och maffiga avgångsvederlag!
Det är dags för vår regering att sluta springa ärenden åt skiv- och film-lobbyister med säte i USA och det är dags att reformera hela det politiska system som finns idag! Det är dags att bygga upp ett nytt och fräscht demokratiskt alternativ istället för det ruttna skjul som kallas rättvisa idag - ett alternativ som representerar alla medborgare och inte bara en galen maktelit och den klick som utgörs av samhällets grädda. Det är dags för oss på golvet att göra mer än att bara knyta nävarna i byxfickan och organisera oss för att göra skillnad!
Det handlar inte om socialism eller klasskamp just nu (även om det naturligtvis gör det också) - det handlar om vanlig rättvisa helt enkelt! Det behövs en förändring och den kan vi alla börja bygga upp tillsammans redan idag!
Redan de gamla egyptierna visste att fira påsk...
...DN rapporterar idag om 4.000 år gamla mumier som funnits söder om Kairo som målats i glada färger så vi kan väl i och med detta konstatera att även Tutankhamon och hans polare tyckte om att fira påsk. Här är en bild som publicerades i Kairos dagblad den 35 april 1921 av professor Balthazar Bux som påstår att fyndet kommer från Ramses den II:s grav. På fotot kan vi se en påskhareliknande mask fastsittandes på en korg med två mumier i. Bildtexten lyder: Ramses easter gifts [Ramses påskpresenter]...
Dessa reliker måste väl ändå kunna bevisa att även egyptierna firade påsk?
Dessa reliker måste väl ändå kunna bevisa att även egyptierna firade påsk?
-Stefan? Har du sett var min Snickers tagit vägen?
SvD rapporterar idag om Stefan Qvarfordt, antagligen killen med landets sjukaste oflyt. Han fick nämligen sparken efter att han "stulit" två dubbeljapp från det ICA-lager som han jobbade på tidigare. Jag undrar vad som hänt ifall han blivit ertappad med påse Twist eller en Kexchoklad och en CocaCola. Hade det blivit landsförvisning då? "Vilken skurk!" säger säkert många av SvD's lite äldre läsare och jag kan inte annat än att hålla med. Han var säkert fildelare också.
Det var alltså två såna här som han stal. Den jäääääveln!
Det var alltså två såna här som han stal. Den jäääääveln!
Nu har du pissat i fel potta, Pontén...
Det behövs ingen bildtext. Den talar för sig själv...
...Efter mindre än en vecka har APB redan lyckats både med konststycket att göra dataintrång och att provocera till brott i sin iver att få använda sitt nya utpressningsmedel, IPRED-lagen rapporterar SvD. Advokat Peter Danowsky har en gång för alla visat vilka maffiametoder det är som kommer att användas i jakten på vanliga hederliga människor som begår det "vidriga" brottet att dela ut material att tanka hem till andra "skurkar" via nätet. Problemet är att Pontén, Danowsky och grabbarna på APB och IFPI nu påstår att materialet det rör sig om har tillgängliggjorts till allmänheten trots att de 10 filer som åberopas som bevis legat på en privat lösenordsskyddad ftp-server. I sin jakt på fildelarna kan SvD berätta att en av APB's hejdukar använt sin privata dator och loggat in på servern och tankat hem 10 filer för att "säkerställa bevis" som det så fint heter när de laga sanktionerade skurkarna arbetar. Det är heller inte första gången som APB använder sig av dessa tveksamma metoder för att samla in information. ”Vi avslöjar aldrig våra metoder” säger Henrik Pontén till idg.se och för realtid.se berättar Pontén om mullvaderna som anlitas för att agera infiltratörer. "Vi har anlitat informatörer vid ett flertal tillfällen och gett dem ersättning för deras arbete, säger Henrik Pontén på Antipiratbyrån.”.
Min önskan är att det integritetskränkande maffiaarbete som lobbyorganisationer som IFP och APB ägnar sig åt ska upphöra, att det "sjöröveri" som internetpiraterna bedriver någon gång i framtiden ska kunna legaliseras och att internet istället för att ses som ett hot faktiskt ska kunna användas som det bibliotek av information som det är för innvånarna. Folk har inte slutat köpa böcker trots att de finns att låna gratis, eller hur? Den gamla generationen måste nu inse vilka fördelar de har i internet om de bara lyckas fatta vilket genialt medium det faktiskt är i lanseringen av artister och när det gäller tillgängliggörandet av musik, film och övrig information och kultur för de breda massorna. Det handlar inte om att allt måste vara gratis, men nog är det väl rimligt att alla människor ska kunna få ta del av den kultur som de annars kanske skulle gå miste om. Kultur ska inte behöva vara en klassfråga.
Min önskan är att det integritetskränkande maffiaarbete som lobbyorganisationer som IFP och APB ägnar sig åt ska upphöra, att det "sjöröveri" som internetpiraterna bedriver någon gång i framtiden ska kunna legaliseras och att internet istället för att ses som ett hot faktiskt ska kunna användas som det bibliotek av information som det är för innvånarna. Folk har inte slutat köpa böcker trots att de finns att låna gratis, eller hur? Den gamla generationen måste nu inse vilka fördelar de har i internet om de bara lyckas fatta vilket genialt medium det faktiskt är i lanseringen av artister och när det gäller tillgängliggörandet av musik, film och övrig information och kultur för de breda massorna. Det handlar inte om att allt måste vara gratis, men nog är det väl rimligt att alla människor ska kunna få ta del av den kultur som de annars kanske skulle gå miste om. Kultur ska inte behöva vara en klassfråga.
Inspecteur Closeau chassez les insoumis...
...Eller konstapel Closeau jagar smitarna. Anledningen till rubriken finner du här och det handlar om hur CSN ska få fast de 20000 personer som smitit från sina studielån. Det fanns många saker i notisen som fick åtminstone mig att le när aftonhoran aftonbladet skriver att "runt 15 personer har visstidsanställts för att via Internet försöka få fram adresser på de betalningsskyldiga. De ska bland annat använda sig av Facebook och sökdatabaser i jakten.". Jag kanske borde söka jobb där? Att sitta och leka på Facebook och få lön för det känns rätt kul faktiskt. Men som att det inte räcker skrivs också att "Utomlands, där folkbokföringen inte är uppbyggd som i Sverige, provar CSN nu också att ta hjälp av detektiver. Först ut med det blir Grekland, Australien och Frankrike.". Det tycker jag också låter som en kul grej. Tänk dig Jaques Closeau springa runt med förstoringsglaset i högsta hugg för att få tag på alla smitare. Humor är rätta ordet. CSN borde skapa en grupp på Facebook och döpa den till "Vi som smitit från CSN-lånen" Den borde få många medlemmar.
Vad är det här för generaliserande skit?
Här slappar man runt på kvällen och så hittar man generaliserande skit som irriterar en i slutet av en annars trevlig dag. På DN.se dessutom. Dagens Nyheter har uppenbarligen tappat greppet och bestämt sig för att det är spännade att generalisera. Generalisera verkar vara riktigt spännande, nytänkande och hippt och inte alls grisigt och trångsynt som jag trodde. Däremot verkar tidningen sakna det pondus som tillkommer någon som faktiskt vågar att generalisera på egen hand eftersom det kan, som jag tidigare nämnt, se lite illa ut ur vissa läsares synvinkel. Därför har de länkat till nån blogg som heter "Stuff White People Like" som en gång för alla gjort klart vad vita personer gillar bäst. Och det är ingen kort lista heller. Den här listan riktar sig mest till amerikaner men på något listigt sätt har alltså någon praoelev på DN's redaktion lyckats få tillgång till någons dator, kanske Peter Wolodarskis, när vederbörande varit på fikarast och lyckats trycka in det här på top-tio-sidan.
Här är de tio grejer som vita människor ska gilla bäst enligt den här bloggen och nu tänkte jag därför att jag skulle förklara min syn på de här grejerna eftersom jag både passar in på kriteriet "vit" och "person" men också för att jag själv inte alls delar den trångsynta världssyn som bloggaren verkar leva i:
1. Kaffe
Klart jag gillar kaffe. Det gör de flesta som arbetar och vill hålla sig alerta. Jag har även träffat människor från andra länder och kulturer än vår egen som är kaffedrickare. Dessa personer brukade dessutom dricka både större mängder kaffe än jag själv och dessutom oftare. Jag skulle däremot aldrig utge mig för att den vuxenvälling jag dricker under dagen är essensernas essens och det jag gillar bäst. Jag älskar musik och det kommer först på min lista.
2. Religioner deras föräldrar inte tillhör
Här har vi ett exempel som också slår rätt fel. Jag tycker inte om några religioner alls. Att jag har fler åsikter gällande de abrahamitiska religionerna beror på att jag uppfostrat i ett kristet land och alltså har mer kunskap kring dessa religioner än jag har omkring hindhuismen eller scientologin. Jag tycker inte att detta exempel är ett dugg träffande efterom de flesta jag känner är så pass sekulariserade att de antingen är uttalade ateister som jag själv eller bedriver den sorts agnosticism där man inte tror på "Gud" men på "nånting". Det brukar även deras föräldrar göra enligt mina egna empiriska studier. Återigen en felaktig slutsats av den briljante bloggaren.
3. Filmfestivaler
Naturligtvis gillar jag att se på film och filmfestivaler är inte något undantag, men jag föredrar ändå att åka till Hultsfredsfestivalen eller Roskildefestivalen om valet står mellan att göra det eller att vara med när guldpalmar eller Oscarstatyetter delas ut i Cannes eller i Hollywood. Ok, jag kanske skulle välja någon av festivalerna men mer för att få besöka USA och se Jack Nicholson sitta med solbrillor på och smila inne i Kodak-studion än för att se nån okänd Kiss-och-bajslowskij ta emot nån pokal för en god insats i nån film jag inte ens kan uttala namnet på. Jag har också varit på så pass många musikfestivaler att det skulle vara lite skoj att prova något annat. Jag väljer alla gånger Hultsfred framför Flimmers filmfestival.
4. Målgivande passningar
Jag hatar sport. 'Nuff said.
5. Bondens marknad
När jag var liten och bodde på landet ett halvår var jag tvungen att genomleva en sån pinsam händelse. Stora starka karlar som tävlar i vem som kan lyfta flest mjölsäckar samtidigt medan de drar en bil i tänderna inför en förstummad publik (bestående till 98,7% av andra bönder) medan Hasse Andersson spelar Änglahund är något som går fetbort enligt mig. Jag tror att du delar den åsikten med mig.
6. Organisk mat
Om jag köper kebaben från pizzerian runt hörnet, räknas det då som lokalproducerad mat?
7. Mångfald (mest gällande mat enligt bloggen)
Vem fan gillar inte att byta ut falukorv mot nudelwok och tandoorikyckling nån gång då och då? Att det skulle vara med på min top tio-lista över de saker jag gillar bäst i hela världen eller gå före den kamp som måste bedrivas för att minska segregeringen i samhället eller att få klassklyftorna i det här landet att minska? Nej.
8. Barack Obama
En kille vars partilinje är att bedriva en politik som får Moderaterna att verka ha en mesig, mysig och folklig samhällsuppbyggande agenda är inget som går hem tycker jag. Obama Bin laden går faktiskt bort enligt mig. John McCain är naturligtvis värre, men ingen av dem är bra.
9. Att skuldbelägga den som inte går ut i det fina vädret
Jag skiter väl i om du sitter inne eller inte. Jag är antagligen bredvid dig och spöar dig i Guitar Hero om du inte spelar WoW. Då är jag på stranden.
10. Filmer av regissören Wes Anderson
Till att börja med har jag bara sett en av de filmer som tas upp som exempel på listan av Wes Anderson-filmer och den var väl ok. Inte bra, inte dålig - ok. Fortsättningsvis borde jag väl ha hört talas om fler än två av de sex filmer som exemplifieras. Jag har sett The Darjeeling Limited och jag har hört talas om The royal tennenbaums men det är inte tillräckligt mycket för att jag ska dyrka regissören. Jag undrar om Stanley Cubrick, Francis Ford Coppola, Steven Spielberg eller Quentin Tarrantino får dina klockor att ringa? Det är regissörer jag gillar, kanske kan man till och med säga att jag älskar vissa av deras verk, men nån snubbe vars främsta film är om ett par bröder vars morsa bor Indien på ett jävla tåg? Det här är för mycket.
Summan av kardemumman:
Dagens Nyheters patetiska journalister saknar det pondus som krävs för att skriva en egen verklighetsfrånvänd generaliseringslista och bloggaren som tagit sig tid till att genomföra detta projekt har för mycket tid och dessutom tyvärr inget annat än en trångsynt idiot som försöker pådyval sina stereotypa åsikter på så många stackars läsare som möjligt. Är bloggen ett försök att vara rolig har den misslyckats i mina ögon. Meta-humor kan vara skitkul, men bara om man kan koppla att det någonstans är skoj. Roland i Torsk på Tallin är ett perfekt exempel på meta-humor. En patetisk loser vars original garanterat kan hittas i vilken folkpark som helst en varm sommar gnolandes på Sven-Ingvars senaste kramgoa låt är roligt. Det är extra roligt just av anledningen att det egentligen inte är roligt. När Petra Mede säger att den riktiga Maud Olofsson sväljer när man runkar henne i munnen är roligt. Stuff White People Like är i bästa fall tråkigt, men mer sorgligt tycker jag. Det är sån här skit som får mina ögon att vilja blöda.
Ät mer ägg!
Ägg är både nyttigt och gott. Allt annat är trams om du frågar mig och när jag väl börjar äta igen ska jag glufsa i mig flera stycken. SvD ställer sig relativt opartiska även om de påtalar äggets goda effekter i en artikel på sidan idag. De tror väl att det är nyhetstorka och att folk hellre läser om omeletter och äggulor än Wanja Lundby-Wedin. Eller nåt. Jag ska i alla fall njuta av de goda små ovalerna nu när påsken kommer och även lite snaps och ett par sillbitar kommer nog att slinka ner i min (förhoppningsvis) lilla mage. Nej, ägg is the shit! Glöm inte det.
Efter tio...
Är det fler än jag som hatar Malou Von Sivers patetiska försök till TV-journalistik? Jag pratar naturligtvis om programmet Efter tio som sänds på TV4. Jag har precis skrivit och skickat iväg ett mail till tittarombudsmannen på tv4 där jag pratar om just det eftersom någon måste hindra detta från att sändas. Se själv på detta screenshot från tv4.se:
Efter tio är ett tv-program där skabbhaggor som Gudrun Schyman och andra bitterfittor som får ung vänsters arga feminister att framstå som lyckliga, positiva och framgångsrika sitter och pratar om hur de tagit sig ur drogberoende/alkoholmissbruk/sexmissbruk/kaffemissbruk/Tobleroneknarkande med mera, hur de skrivit böcker för att peppa och motivera andra att sluta med dessa farligheter, hur deras föräldrar var frånvarande och att allt är deras fel men att de är förlåtna nu, att Zlatan ska få hög lön och feta bonusar men företagsledningar inte och så vidare...
Hur lågt har tanten inte sjunkit egentligen? Från att ha intervjuat internationella ikoner som Dalai Lama (en annan person jag inte har mycket till övers för), Doris Lessing med fler till att sitta och prata känslor med Shirley Clamp(!) och berätta om hur de låser in sig i garderober eller åker till Nya Guinea för att "samla sina tankar", "hitta inspiration" och "finna sig själva" över ett glas varm O'boy. Hur kunde det gå såhär? Vad hände med integriteten?
Plocka bort det här tramset ur TV-tablån, sätt in extra avsnitt av Glamour eller valfritt skräp men tvinga oss inte att stå ut med genustramsande klimakteriekärringar och andra kokostoppar när vi ligger hemma och är förkylda. Ingen förtjänar den sortens behandling.
Maila tittarombudsmannen du med och hjälp till att göra skillnad. Tillsammans är vi starka!
[email protected]
Efter tio är ett tv-program där skabbhaggor som Gudrun Schyman och andra bitterfittor som får ung vänsters arga feminister att framstå som lyckliga, positiva och framgångsrika sitter och pratar om hur de tagit sig ur drogberoende/alkoholmissbruk/sexmissbruk/kaffemissbruk/Tobleroneknarkande med mera, hur de skrivit böcker för att peppa och motivera andra att sluta med dessa farligheter, hur deras föräldrar var frånvarande och att allt är deras fel men att de är förlåtna nu, att Zlatan ska få hög lön och feta bonusar men företagsledningar inte och så vidare...
Hur lågt har tanten inte sjunkit egentligen? Från att ha intervjuat internationella ikoner som Dalai Lama (en annan person jag inte har mycket till övers för), Doris Lessing med fler till att sitta och prata känslor med Shirley Clamp(!) och berätta om hur de låser in sig i garderober eller åker till Nya Guinea för att "samla sina tankar", "hitta inspiration" och "finna sig själva" över ett glas varm O'boy. Hur kunde det gå såhär? Vad hände med integriteten?
Plocka bort det här tramset ur TV-tablån, sätt in extra avsnitt av Glamour eller valfritt skräp men tvinga oss inte att stå ut med genustramsande klimakteriekärringar och andra kokostoppar när vi ligger hemma och är förkylda. Ingen förtjänar den sortens behandling.
Maila tittarombudsmannen du med och hjälp till att göra skillnad. Tillsammans är vi starka!
[email protected]
Angående högskoleprovet...
Det är skönt att slippa bry sig om ett inkvoteringsprov och att kunna sova extra länge istället för att vara högskolornas motsvarigheter till Onkel Tom enligt mig...
Själv ska jag sova extra länge och tänka på hur skönt det är att slippa att behöva sitta och tramsa i en skolbänk hela dagen och hur bra det är att komma in på vad man vill ändå (bra slutbetyg is the shit!). Lycka till! Det lär ni behöva.
Om jag skulle betala för att slippa?
Dagens Nyheter frågar mig och alla andra läsare om vi skulle vara beredda att betala pengar för att slippa betala pengar. Det handlar naturligtvis om IPRED och det som åsyftas är Pirate Bays nya anonymitetstjänst Ipredator som jag skrev om här igår. Svaret är både kort och enkelt och det hade nog redaktionen på DN också insett om de bara tänkt till ett par minuter till. De är faktiskt inga idioter.
Nej, det skulle jag naturligtvis inte göra om det fanns några andra möjligheter, men som det ser ut idag kommer jag (och med största sannolikhet 50% av den där miljonen fildelare som det alltid pratas så flitigt om) att vara tvungna att lägga extra pengar på tjänster som Ipredator som ingalunda är den enda tjänsten av sitt slag, heller ej den nyaste eller mest säkra tjänsten, för att vi ska kunna vara någorlunda säkra vad gäller anonymiteten på internet som alltså nu är i blåsväder med dessa integritetskränkande lagar som i praktiken ger skiv- och filmlobbyn möjlighet att bedriva legal maffiaverksamhet och ha personliga vendettor mot de som råkar ha oturen att drabbas (det har vi sett i Danmark som haft IPRED-lagstiftning ett tag nu och vi kan räkna med att vårt systerland i söder inte har ens hälften så många giriga gamar per capita som Sverige). Skillnaden är väl mer att det är svårt att sitta och tanka 100/100 med TOR-nätverket - det kan man naturligtvis inte heller med Ipredator men det ska tydligen gå bra mycket fortare än de flesta av de här tjänsterna enligt de källor jag sett.
Pontén kan verkligen göra min dag ibland...
...Listan över Henrik Ponténs mindre smarta uttalanden kanske inte kan göras lika lång som amerikas förre presidents men det här var ändå rätt så övermodigt. SvD kan rapportera hans åsikter om Pirate Bay-grabbarnas nya projekt Ipredator som ska lanseras omkring den 1 april när den integritetskränkande IPRED-lagstiftningen träder i kraft. DN har varit lite mer strategiska och har inte publicerat några uttalanden från den Antipiratbyråns mest kända lobbyist i sin artikel om samma sak.
I artikeln som publicerats i SvD kan vi läsa bland annat följande uttalande av Pontén:
"Jag vet inte hur många sådana jag hört talas om och alla har de försvunnit. Ofta är detta så bökigt att använda att folk tappar tålamodet, vilket är bra för oss.".
Och det är klart, om man tror att det räcker med att en antipirat laddar ner OneSwarm (som i och för sig är både buggigt och bökigt i nuläget), byter nyckel med en massa användare så att han får en omfattande lista och sen låter bli att ladda ner eller seeda för att knäcka nätverket så tycker man väl antagligen också att det är bökigt att hänga med i handlingen av Så ska det låta och är också antagligen upprörd över att Bosse Larsson inte längre är allsångsledare på Skansen, så det är inte konstigt att Pontén och de intressenter från hans egen generation tycker att det är klurigt med nya tjänster. Men det slutar inte här.
Pontén fortsätter att antyda hur klurigt det är med modern teknik i detta uttalande som får honom att stiga på min wall-of-fame av puckade uttalanden där vi även finner uttalanden som "Internet är en fluga." som Inez Usman kläckte och "När jag ser alla de där svältande barnen i Afrika på TV:n så vill jag bara gråta, jag menar, jag skulle gärna vilja vara så smal, men herregud, alla de där flugorna..." som yttrades av Mariah Carey eller skivbolagstypen som sa till Brian Epstein (Beatles manager) att "Four-groups are out." och bad honom att åka hem till Liverpool igen eftersom grabbarna ändå inte skulle klara sig (detta ska ha hänt efter Beatles första spelning i London). Pontén vill väl inte vara sämre utan kläcker ur sig följande bevingade citat:
"Det är bra att de lägger ner sin energi på den här typen av saker för de har alltid visat sig vara meningslösa."
Det ska bli intressant att få reda på hur vår gode Henrik (eller "Henka" som det ryktas att hans nära och kära säger) reagerar när han om ett par år inser att han, likt Inez Usman, i framtiden kommer att bli ihågkommen för dessa gyllene citat som visar hur bra den äldre generationen egentligen lyckas förutspå framtiden för internet och dess omkringtjänster. Visste du förresten att Antipiratbyrån faktiskt begått upphovsrättsbrott också?I artikeln som publicerats i SvD kan vi läsa bland annat följande uttalande av Pontén:
"Jag vet inte hur många sådana jag hört talas om och alla har de försvunnit. Ofta är detta så bökigt att använda att folk tappar tålamodet, vilket är bra för oss.".
Och det är klart, om man tror att det räcker med att en antipirat laddar ner OneSwarm (som i och för sig är både buggigt och bökigt i nuläget), byter nyckel med en massa användare så att han får en omfattande lista och sen låter bli att ladda ner eller seeda för att knäcka nätverket så tycker man väl antagligen också att det är bökigt att hänga med i handlingen av Så ska det låta och är också antagligen upprörd över att Bosse Larsson inte längre är allsångsledare på Skansen, så det är inte konstigt att Pontén och de intressenter från hans egen generation tycker att det är klurigt med nya tjänster. Men det slutar inte här.
Pontén fortsätter att antyda hur klurigt det är med modern teknik i detta uttalande som får honom att stiga på min wall-of-fame av puckade uttalanden där vi även finner uttalanden som "Internet är en fluga." som Inez Usman kläckte och "När jag ser alla de där svältande barnen i Afrika på TV:n så vill jag bara gråta, jag menar, jag skulle gärna vilja vara så smal, men herregud, alla de där flugorna..." som yttrades av Mariah Carey eller skivbolagstypen som sa till Brian Epstein (Beatles manager) att "Four-groups are out." och bad honom att åka hem till Liverpool igen eftersom grabbarna ändå inte skulle klara sig (detta ska ha hänt efter Beatles första spelning i London). Pontén vill väl inte vara sämre utan kläcker ur sig följande bevingade citat:
"Det är bra att de lägger ner sin energi på den här typen av saker för de har alltid visat sig vara meningslösa."
Tagen med hela handen i kakburken...
Matförgiftade smålänningar...
På SvD.se kan man idag läsa om 600 stackare som blivit magsjuka efter att ha ätit på en lokal pizzeria i Jönköping. Jag tänkte att de kanske skulle slå sig ihop med Restaurang Spiran där både jag, Älskling och en kompis till mig blivit illamående eller matförgiftade efter att ha ätit helt olika maträtter (vid olika tillfällen dessutom!). Det vore väl en bra PR-grej? Jag tog mig förresten friheten att knåpa ihop en liten reklamannons som jag funderar på att sälja till Spiran. Det var väl storsint av mig? Blev den inte fin så säg...
Nog är det så att allting går att sälja med mördande reklam...
Nog är det så att allting går att sälja med mördande reklam...
Den som ändå fått vara där...
...Dylans spelning på Berns är det jag pratar om ifall du tycker att jag låter kryptisk. DN's musikjournalist Malena Rydell var det och det var tydligen bättre än på länge enligt hennes recension. Ibland är det skit att vara född som 80-talist. Hade inte du också velat se honom, sliten eller ej?
Robert Zimmerman himself...
Robert Zimmerman himself...
Är det bara jag som tycker att det känns fel?
Jag surfade in på aftonhoran aftonbladet och läste att Popkungen (aka Wacko-Jacko) planerar att adoptera barn och även om det känns lite förmätet att inte lyckönska en fblivande örälder, dessutom någon som beslutat sig för att hjälpa ett av de många utsatta barnhemsbarn som finns i världen, så kan jag inte hjälpa att jag känner att något inte är rätt. Även om vi lägger bort pedofilryktena och istället fokuserar på andra saker så ser åtminstone inte jag hur Michael Jackson skulle bli en toppenpappa detta barn. Jag hittade en video på youtube som sammanfattar lite utav det jag känner. Det är en visa med anledning av när Michael dinglade med sin son Prince Michael II från en balkong på fjärde våningen för ett gäng paparazzi's 2002.
Ska den här killen verkligen ha fler barn?
Förresten, är det bara jag som ser likheterna med Shredder från Turtles?
Shredder? Jacko?
Jaja. Det får vara hur det vill med det här så länge jag slipper betala familjen Jacksons terapiräkningar...
Jaja. Det får vara hur det vill med det här så länge jag slipper betala familjen Jacksons terapiräkningar...
Expedition Robinson och handikapp-OS...
DN och HD skriver idag om de 18 deltagare som ska tävla i årets Expedition Robinson och jag känner hur vibbarna från tidigt 2000-tal återvänder. En trött Harald Treutiger som tvingar upp B-kändiseliten – Robban, Kent och Jan-Emanuel på saker som "stocken" och "hjulet" och som tvingar Emma Andersson och Zubeide att tävla om vem som kan äta råttkött direkt ifrån spjutet som djuret spetsades med och så vidare. Det känns i alla fall inte särskilt 2009 direkt. Nej, patetiskt är nog ordet jag letar efter. Det var för övrigt över 9000 sökande enligt DN som ville sova i djungeln tillsammans med 17 andra deltagare som får våra kusiner chimpanserna att framstå som rena genier. Rent ut sagt, patetiskt.
Ser man tjusningen i det här bör man uppsöka
läkarvård redan ikväll. Imorrn kan det vara för sent.
Jag kan också rapportera att USA's president "Obama Bin-Laden" har lyckats med sitt första klavertramp (om vi bortser från att hans högervridna politiska agenda är lite av en kombination av samma saker som Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna har i sina doktriner - fast snäppet värre) och det gjorde han på bästa sändningstid hos Jay Leno. Den målgrupp han skämtade om var de handikappade som tävlar i Special Olympics, alltså Handikapp-OS. För att citera The Dixie Chicks: "Shame on you, mr. President."
Det kan aldrig räknas som att vara bra PR att uppröra den här sortens väljare.
Hans medverkan hos Jay Leno har gett honom mycket beröm samtidigt som den här olyckliga kommentaren har blivit mycket uppmärksammad och kritiserad i amerikansk media. Här kan du se honom och bedöma själv hur pass farligt du tycker att skämtet var:
President Obama berättar om sin bowlingrunda för Jay Leno...
Man kan fråga sig hur vi svenskar skulle reagera om Fredrik Reinfeldt skämtade om något liknande som involverade lyteskomik som den som Obama bjöd på – varför inte någon punch-line om Robinson-Robban eller någon annan känd handikappad svensk kändis?
Förresten, om du också tycker om att göra smarta saker precis som jag och vill tjäna lite extra pengar på ditt bloggande så kan jag rekommendera att du registrerar dig hos . Det är ett smidigt och enkelt sätt att komma i kontakt med en massa företag som matchar innehållet på din blogg och det är nog det som är en av de bästa grejerna med just . Med får du själv välja vilka annonser du vill visa dina besökare och du kan själv avsluta samarbetet med annonsörer du valt ut om du inte är nöjd med något. Gör som du vill men jag kan i alla fall berätta att jag själv är grymt nöjd!
